------------------------------------------------------------

Skogsbrand

TILL YTTRANDEFRIHETENS FÖRSVAR. Denna blog har tillkommit med anledning av diskussionerna kring tidningen Jyllandspostens publicering av några bilder av profeten Muhammed.

Min bilder
Namn:
Plats: Stockholm, Sweden

fredag, februari 03, 2006

Svaret är nej


Muhammed på resa. Majma al-tawarikh
Persisk minityr 1425


Är Jyllandspostens karikatyrer rasistiska?
Svaret är nej.
En arabisk tidning har publicerat några och fler kommer att följa.

Är de muslimer i Europa som protesterar mot Jyllandspostens karikatyrer talesmän för alla europeiska muslimer?
Svaret är nej.
De europeiska muslimer som är av en annan mening hukar i tystnad eftersom de är livrädda för dessa religionens brutala SA-trupper.

Är de europeiska muslimer som önskar integration och en modern tolkning av islam garanterade åsiktsfrihet?
Svaret är nej.
De lämnas i sticket av en elitistisk opinion som tror att den brutale och obildade SA-muslimen representerar majoriteten av Europas muslimer.

Är det förbjudet inom islam att göra bilder av profeten Muhammed?
Svaret är nej och den här bloggen visar på motsatsen.

1 Comments:

Blogger Kilgore T said...

Bra blogg! Så vad handlar då debatten om? Skall media avstå från att publicera om en text eller en bild väcker anstöt? År 1940 ingrep staten mot Karl Gerhard när han sjöng om ”Den ökända hästen i Troja”. Sången hade väckt anstöt - hos vem? Jo hos nazisterna som använde Sverige som transitland för sina trupper. Hela denna debatt om vad som kan publiceras och inte är så genomsyrad av politisk korrekt dubbelmoral så man blir bara trött. De värsta dödgrävarna när det gäller yttrandefriheten verkar vara journalisterna – speciellt här i Sverige. När man läser aftonbladet försvar till varför man inte vill publicera dem blir mitt svar ynkryggar, politiskt korrekta fega ynkryggar !!

fredag, februari 03, 2006  

Skicka en kommentar

<< Home

Bloggtoppen.se

eldhug@hotmail.com